|
|
| |
|
Liberté et responsabilité
|
La sécurité des individus est-elle incompatible avec la liberté personnelle et la libre circulation des informations ? Question cruciale à laquelle sont fréquemment confrontés les responsables chargés de sensibiliser les utilisateurs à la sécurité sur Internet.
Si le problème n’est pas nouveau, il n’en reste pas moins qu’Internet a lancé de nouveaux défis par la vitesse et la facilité à laquelle l’utilisateur accède à l’information. Et pour couronner le tout, la manière dont les idées sont présentées en ligne sans faire l’objet de révision ou d’un contrôle de la part d’une autorité fait qu’il est difficile de faire la part des choses quant aux opinions erronées voire nuisibles.
Lorsque John Stuart Mill préconisait la liberté totale pour tout type d’information ou d’opinion, il faisait entièrement référence au concept de la liberté individuelle. On peut avoir accès à tout à condition d’en supporter les conséquences. Et d’ajouter cependant : "Il est peut-être très important de préciser que cette doctrine s’applique uniquement aux utilisateurs en pleine possession de leurs facultés mentales. Nous ne parlons pas ici des enfants, ou de jeunes gens n’ayant pas atteint l’âge fixé par la loi pour être considéré comme un homme ou une femme. Ceux qui nécessitent encore une prise en charge par un tiers doivent être protégés contre leurs propres actes et contre les préjudices provenant de l’extérieur." (“On Liberty”)
Que penser de la recherche publiée récemment par le British Medical Journal (ndt : journal médical britannique) sur la manière dont les moteurs de recherche listent les sites consacrés au suicide ? Les résultats ont été rendus par la BBC sous le titre : Des pages Web inquiétantes en faveur du suicide. Un bref résumé des résultats montre que les sites, que l’on pourrait qualifier comme sites "pro"-suicide étaient presque aussi nombreux que les sites "anti"-suicide. Dans le graphique ci-dessous basé sur les résultats de l’enquête, nous pouvons voir comment les chercheurs ont classé le contenu des sites pro-suicide, allant du suicide en tant que mode jusqu’aux sites dissuasifs...
Les utilisateurs qui surfent sur des sites en faveur du suicide pourraient être considérés, par définition, comme n’ayant pas la maîtrise de leurs facultés. De fait, toute tendance suicidaire est considérée comme faisant partie d’une maladie mentale.
De même, les personnes souffrant de troubles alimentaires et cherchant de l’aide peuvent trouver des sites qui glorifient la taille 0 tout autant que des sites prodiguant des conseils sensés. Au sein du réseau Insafe, par exemple, Protegeles, une initiative de sensibilisation espagnole, lance des services d’assistance téléphonique pour répondre aux questions sur l’anorexie et la boulimie (www.masqueunaimagen.com). D’autres recherches ont prouvé qu’Internet pouvait s’avérer d’une grande utilité pour les personnes souffrant de ou se remettant de maladies (c.f. article de la BBC : "Websites bolster chronically ill").
Ici encore, nous pouvons bénéficier de l’initiative Insafe intitulée Save the Children en Finlande à l’origine de sessions de chat suite à la tragique fusillade au sein d’une école et à Noël, une période particulièrement stressante de l’année pour certains jeunes. En effet, en septembre 2007, la Ligue de Mannerheim pour le bien-être des enfants, faisant également partie de l’initiative finlandaise Insafe, avait organisé une campagne de chat au sein de la communauté virtuelle Habbo. Ces sessions, consacrées au thème de la cyber-intimidation, étaient ouvertes durant trois heures à raison de six soirs et étaient menées par des volontaires de Child and Youth Phone.
Comment un individu peut-il choisir un site Web parmi des milliers d’autres qui prétendent pouvoir l’aider à résoudre ses problèmes ? La réponse doit être apportée sous la forme d’une meilleure éducation aux médias permettant à l’utilisateur de juger ce qui en vaut la peine et ce qu’il vaut mieux éviter.
De même, il est intéressant de noter que l’attention du public s’est tournée vers ce que l’on pourrait qualifier d’inconvenable, comme c’est le cas du site de “Miss Bimbo Game” destiné aux fillettes de 9 ans, qui a généré des changements du côté des fournisseurs de sites Web. (“Vu l’attention pour le moins étonnante accordée au site, nous avons décidé de supprimer l’option permettant aux Internautes d’acheter les pillules mises en vente dans le jeu.” www.missbimbo.com) La sensibilisation peut s’avérer bénéfique et le réseau Insafe se doit de promouvoir l’alphabétisation vis-à-vis des médias et les aspects positifs d’Internet, tout en mettant en garde contre les dangers en matière de sécurité des utilisateurs.
| Auteur: |
Chris Jenkins, INSAFE |
| Publié: |
Tuesday, 22 Apr 2008 |
| Dernier changement: |
Friday, 30 May 2008 |
|
|
 |
|
|
|
Links:
|
